莱昂不禁有些好笑，看来布莱克教授也是反对自由主义的。
不过现在自由主义仍然是米国经济学的主流。
而近些年由于被称为哈圣的哈耶克获得诺贝尔经济学奖，奥地利经济学派走到了台前。
他们大力贬低计划经济，鼓吹自由主义，减少政府干预。
他们将亚当斯密的《国富论》奉为圣经，认为市场是“看不见的手”，能够精妙绝伦地调配资源和信息。
所以他们认为政府就应该什么都不做，只保证基本的秩序，一切只要交给市场，让他们自由竞争就行。
而每个人在经济活动中首先是利己的，其次才是利他的动机和行为。
集体的利益是个人利益的总和，任何集体的利益的实现不应该以压制合理的个人利益为代价。
而私有化是保证市场机制得以充分发挥作用的基础，私人企业是最有效率的企业，要求对现有公共资源进行私有化改革。
比如水资源供给，此类商品资源可以被私人企业运营，但本身持有权仍然不属于私人企业，遵循市场化机制
这就是“新自由主义”。
后来不列颠的首相撒切尔和米国大统领里根都将哈耶克聘为了经济顾问。
而80年代不列颠的国企私有化浪潮，以及米国的资本并购浪潮，也少不了哈耶克的“新自由主义”理论作为支撑。
而绝对的自由竞争，必然会导致马太效应，也就是强者越强、弱者越弱。
富者富可敌国，而穷者无立锥之地。
不过这也符合米国“物竞天择，适者生存”的核心文化，虽然后世证明“进化论”也并不是那么正确。
只能说太伟大了哈耶克。
莱昂前世听过一个故事。
说是在一个地方发现了金矿，来了一个人投资建了一个矿场，雇一百个工人为他淘金，每年获利1000万。
矿主把其中10%作为工资发下去，每个工人一年1万。
这些钱只够他们勉强填饱肚子，没有钱租房子，没有钱讨老婆，只能住窝棚。
矿主一年赚了900万，但是看一看满眼都是穷人，在本地再投资什么都不会有需求，于是，他把钱转到国外。
因为在本地根本就不安全，。他盖几个豪华别墅，雇几个工人当保镖，工人没有前途，除了拼命工作糊口，根本没有别的需求。
唯一可能有戏的就是想办法骗一个老婆来，生一个漂亮女儿，或许还可以嫁给矿主做老婆。
50年下去以后，这个地方除了豪华别墅，依然没有别的产业。
等到矿挖完了，矿主带着巨款走了，工人要么流亡，要么男的为盗，女的为娼。
而另一位老板同样发现了一个金矿，然后投资开采。
同样雇100工人，同样每年获利1000万，但是矿主把其中的50%做为工人工资发下去。
每个工人每年收入5万，他们拿一万来租房子，剩下的4万可以结婚，生孩子，成家立业，矿主手里还有500万，可以做投资。
因为工人手里有钱，要安家落户，所以，房子出现需求。于是矿主用手里的钱盖房子，租给工人，或者卖给工人。
工人要吃要喝，所以，矿主又开了饭店，把工人手里的钱再赚回来。
开饭馆又要雇别的工人，于是工人的妻子有了就业机会，也有了收入。
一个家庭的消费需求就更大了。
这样，几年之后，在这个地方出现了100个家庭。
孩子要读书，有了教育的需求，于是矿主又开办了学校。
工人要约会，要消费，要做别的东西，于是矿主开了电影院，开了商店。
50年过去以后，当这个地方的矿快被挖光了的时候，这里已经成了一个10万人左右的繁荣城市。
而矿主已经成了这座城市最大的资本，旗下资产无数，身价亿万。
这其实就是一个财富分配和再投入的故事。
第一个是竭泽而渔的死亡螺旋，第二个是资本的增值。
随后布莱克又给莱昂讲解了一番经济学的原理，然后对莱昂语重
心长道：
“你的代购公司必定会招募足够多的底层员工，我希望你能保证他们的收入，不要压榨太狠。
“毕竟现在世道不好，如果有能力，至少能让他们温饱，这对你也有好处。”
莱昂闻言正色道：“我向您保证，这家代购公司我的个人收益绝对不会超过百分之5，甚至我会拿钱补贴公司。
“比如我签了一家名叫锐步的运动鞋的代理合同，这个合同就放到了我这家代购公司。”
看着布莱克教授有些不信的样子，莱昂微微一笑道：“老师，我对钱并不是很看重。
“我成立这家代购公司的初衷就是多养一些员工，哪怕不赚钱。
“因为这几次和大企业的争锋让我意识到只有凭借众多的员工，我才能获得和一些大企业平等对话的资格。”
布莱克教授一脸欣慰，也有些遗憾。
欣慰的自然是莱昂不是个贪婪的人，遗憾的是莱昂不能接过他的衣钵，回学校传承他的经济学。
感叹了一番后，布莱克教授道：“你做的是对的，不过也要量力而行。
“虽然我认为应该提高民众的收入，但是我也知道企业的利润不是无限的。
“资本是不可能把利润主动分给民众的，只有靠联邦政府强制。
“我曾呼吁联邦政府严格落实劳动时间和提高最低工资，可惜没有什么效果。
“我也知道企业的利润不是无限的，不能一直提高员工的收入。但是现在是很多人失业，很多人又做得太多。
“所以我希望联邦政府能搞一下平衡，减少现在员工的就业时间，也能多增加一些岗位。
“本质上来说，失业人口过多不仅会造成社会的不稳定，在经济层面上对于国家的冲击也是很严重。
“这会大大降低政府的税收。而且不止是征税人数的减少，而且相对来说，在纳税群体上面征的税也少了。”
莱昂有些好奇道：“纳税群体上面征的税怎么会少呢？”
布莱克呵呵一笑：“那是因为剩余价值。”
“剩余价值？”
“没错，剩余价值。”
布莱克点了点头：“失业人口过多，那么资本就会优中选优，也就是让能贡献最大剩余价值的人留在他们的公司。
“这样一来留在公司的人为了不被裁员，就会加倍工作，创造更多的剩余价值。
“而个人的剩余价值越高，岗位会越少。在征税比例不变的情况下，国家征收的税收越低，企业的利润越大。
“这样一来，有钱的人的税国家收不上来，赤贫的人因为没钱，税也收不上来。
“核心税基中产因为岗位变少，税收也会变少。如此一来国家收入降低，势必会有所动作。